Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Bk 392/06

Zgodnie z art. 77b § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa, nadpłata zwracana przekazem pocztowym jest pomniejszana o koszty jej zwrotu. Zróżnicowanie sposobu zwrotu podatnikowi nadpłaconego podatku nie narusza konstytucyjnej zasady równości i niedyskryminacji. Ustawodawca różnicując techniczny sposób trybu zwrotu nadpłaty, pozostawia wybór podatnikowi. Jeżeli podatnik nie posiada rachunku bankowego, może wnosić o zwrot nadpłaconego podatku w kasie organu podatkowego albo przekazem pocztowym. Nie znajduje przy tym uzasadnienia obciążenie kosztami dokonanego przekazu pocztowego Skarbu Państwa. Uregulowanie to jest zatem racjonalne i nieprzypadkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok 1. oddala skargę, 2. przyznaje wynagrodzenie pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu doradcy podatkowemu A. P. K. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 74 zł (słownie: siedemdziesiąt cztery złote), w tym 14 zł VAT oraz kwotę 179 zł (słownie: sto siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu niezbędnych wydatków