Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2007 r., sygn. IV SA/Wr 681/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Lidia Serwiniowska Sędziowie Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) Protokolant: - Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia dodatku za klasę mistrzowską specjalisty wojskowego I. uchyla decyzję I i II instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest decyzja Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] we W. z dnia [...] r. Nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymująca w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i 2, art. 158 § 1 k.p.a., stwierdzającą nieważność następujących decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w L.: z dnia [...]r. przyznającej A. S. dodatek za klasę specjalisty wojskowego; Nr [...], z dnia [...] r. wstrzymującej dodatek za klasę mistrzowską specjalisty wojskowego; Nr [...] a [...] r. przyznającą dodatek wyrównawczy; Nr [...] z dnia [...] r. odmawiającą wypłaty dodatku wyrównawczego; Nr [...] z dnia [...] r. przyznającą dodatek za klasę specjalisty wojskowego; Nr [...] z dnia [...] r. wstrzymującą wypłatę dodatku za mistrzowską klasę specjalisty wojskowego; Nr [...] z dnia [...] r. pozbawiającą dodatku za klasę mistrzowska specjalisty wojskowego.

Dowódca Jednostki Wojskowej [...], działając z urzędu, stwierdził nieważność powołanych wyżej decyzji. W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, iż oznaczone w sentencji decyzje, co do których stwierdzono wydanie ich z rażącym naruszeniem prawa, są ze sobą ściśle powiązane, wobec czego stwierdzenie ich nieważności nastąpiło w jednej decyzji. Organ I instancji kolejno omówił przyczyny nieważności każdej z wymienionych decyzji.