Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2007 r., sygn. IV SA/Wa 2037/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska (spr.), asesor WSA Aneta Opyrchał, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy (...) na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) września 2006 r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia (...) września 2006 r. Minister Środowiska po rozpatrzeniu zażalenia Burmistrza Miasta i Gminy (...) utrzymał w mocy postanowienie działającego z upoważnienia Wojewody (...) Dyrektora (...) Parku Krajobrazowego z dnia (...) maja 2006 r., którym odmówiono uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zespołu sportowo - rekreacyjnego "(...)" na terenie wsi (...) i (...) na obszarze (...) Parku Krajobrazowego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Minister Środowiska przedstawił następujący stan sprawy.

Burmistrz Miasta i Gminy (...) zwrócił się z wnioskiem do Wojewody (...) o uzgodnienie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego bowiem (...) września 2005 r. Rada Miasta i Gminy (...) podjęła uchwałę Nr (...) o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zespołu sportowo - rekreacyjnego "(...)" na terenie wsi (...) i (...).

Dyrektor P. działając z upoważnienia Wojewody (...) w dniu (...) czerwca 2006 r. wydał postanowienie, którym nie uzgodnił w/w projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podnosząc kwestię walorów przyrodniczych terenów planowanej inwestycji oraz ich położenia na obszarze Natura 2000 o kodzie (...) pod nazwą B.

Na skutek złożonego przez Burmistrza Miasta i Gminy (...) zażalenia Minister Środowiska stwierdził, że w jego ocenie rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji jest prawidłowe z uwagi na to, że planowana inwestycja będzie miała negatywny wpływ na walory przyrodnicze rejonu masywu J. Teren obejmuje nowe obszary, jednolite kompleksy leśne, a planowana inwestycja przyczyni się do przerwania naturalnych tras migracyjnych zwierząt oraz naruszenia ciągłości ekologicznej siedlisk, jak również degradacji siedlisk cennych gatunków roślin, dla których został utworzony obszar Natura 2000 o kodzie (...) pod nazwą B.