Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 marca 2007 r., sygn. I SA/Rz 78/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 6 marca 2007r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. I. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...] II. Określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego J. M. kwotę 100zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 78/07

UZASADNIENIE

Decyzją nr (...) Naczelnik Urzędu Celnego określił J. M. zobowiązanie w podatku akcyzowym w kwocie 3.454 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego /w Niemczech/ samochodu osobowego marki Renault R19 rok produkcji 1994.

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji podał, że w dniu 19 października 2004r. J. M. złożył deklarację uproszczoną nabycia wewątrzwspólnotowego w której wykazał przedmiotowy samochód a jako podstawę opodatkowania wskazał kwotę 430 zł, stawkę podatku - 65% i kwotę podatku - 279 zł. Dokonał zapłaty powyższego podatku a z przedłożonych dokumentów wynikało, że przedmiotowy samochód nabył w dniu 15 października 2004r. od U. A. F. za kwotę 100 EUR.

U. A. F. był właścicielem tego samochodu ale sprzedał go firmie A. W. za kwotę 500 EUR. Firma powyższa zawarła w dniu 24 września 2004r. "wiążące zamówienie pojazdu używanego" z A. B., który jednak tego samochodu nie kupił i odebrał od firmy 100 EUR wpłacone tytułem zaliczki. Ostatecznie samochód ten został nabyty przez J. M. i przywieziony na lawecie przez A. B.. Organ I instancji przywołując unormowania zawarte w art. 4 ust.1 pkt. 5, art. 80 ust.1, ust.2 , ust.3 pkt. 3, art. 75 ust. 1, ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. po datku akcyzowym /Dz.U. nr 29 poz. 257 z późn. zm./ oraz § 2 ust.1 pkt. 2 i § 7 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego /Dz.U. nr 87 poz. 825 z późn. zm./ wskazał, że stawka podatku akcyzowego na przedmiotowy samochód wynosi istotnie 65 % podstawy opodatkowania określonej w art. 10 ust.1 pkt.2 w związku z art.8 pkt.1 i art. 82 ust.3 cyt. ustawy. Ponieważ jednak w niniejszej sprawie nie można było jednoznacznie ustalić ceny zakupu samochodu - występują bowiem dwie umowy sprzedaży wskazujące różne ceny tj. 100 i 500 EUR- organ I instancji przy zastosowaniu art. 10 ust. 5 cyt. ustawy przyjął cenę rynkową wynikającą z notowań ogólnopolskich wskazanych w Informatorze INFO-EKSPERT nr X-2004 str. 404 tj. 10.700 zł i od tej wartości wyliczył podatek.