Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Rz 754/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Piórkowska Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 17 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2005r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], II. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego S. D. kwotę 100 /słownie: 100/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. S. kwotę 236,60 /słownie: dwieście trzydzieści sześć złotych, sześćdziesiąt groszy/ z tytułu zastępstwa prawnego z urzędu
Uzasadnienie
I SA/Rz 754/06
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Celnej , na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60. ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa/ decyzją z dnia (...) października 2006 r., nr (...), po rozpatrzeniu odwołania S. D. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) sierpnia 2006 r., nr (...), określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za sierpień 2005 r. w wysokości 1.182,00 zł - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji,
Jak wynika z ustaleń organów podatkowych, S. D. zakupił wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy marki OPEL CORSA, rok produkcji 1995. W dniu 18.01.2005r. złożył w urzędzie Celnym deklaracje uproszczoną jego nabycia wewnątrzwspólnotowego, zadeklarował podatek akcyzowy w wysokości 318zł i go uiścił. Samochód ten został sprzedany, przed pierwszą rejestracją, G. K. na podstawie umowy kupna - sprzedaży z dnia 29 sierpnia 2005 roku, w której wartość transakcji określono na 3.000,00 zł. Następnie, w dniu 28 grudnia 2005r. S. D. złożył deklarację podatkową za sierpień 2005 roku, w której zadeklarował podstawę opodatkowania 0,00 zł, a tym samym należny podatek do zapłaty w wysokości 0,00 zł. Z akt sprawy wynika również, że w dniu 26 lipca 2006 roku - a więc w trakcie trwania postępowania podatkowego - strona złożyła korektę deklaracji dla podatku akcyzowego za sierpień 2005 roku wykazując podstawę opodatkowania w wysokości 488,95 zł i obliczony od tej podstawy należny podatek akcyzowy w kwocie 318,00 zł. Jednocześnie strona przedstawiła dowód wpłaty w/w podatku i złożyła wniosek o przyjęcie za podstawę opodatkowania wskazanej w korekcie deklaracji kwoty zakupu przedmiotowego samochodu tj. równowartości 120.00 EUR (488,95 zł.). Powyższe uzasadnił faktem przeprowadzonego remontu pojazdu, którego koszt na podstawie kosztorysu przedłożonego w dniu 19 grudnia 2005 roku, określił na kwotę 3.110,00 zł.