Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 marca 2007 r., sygn. I SA/Go 1209/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Protokolant Ref. Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2007 r. sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesiona została skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].07.2006 roku nr [...] określającą P.S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie 87.729,70 złotych.

Z akt sprawy wynika że :

Na skutek dokonanej kontroli działalności gospodarczej prowadzonej przez P.S. organ podatkowy I instancji w dniu 10.07.2003 roku określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie 108.082,10 złotych. Z uwagi, że podatnik naruszył warunki uprawniające do korzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania , organ podatkowy podstawę opodatkowania oszacował.

Na skutek złożonego odwołania organ podatkowy II Instancji - Dyrektor Izby Skarbowej - decyzją z dnia [...].11.2003 roku uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji celem przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w drodze szacowania.

Po przeprowadzonym postępowaniu Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...].02.2004 roku określił podatnikowi należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie 86.779,70 złotych.

Następnie Dyrektor Izby Skarbowej na skutek kolejnego odwołania, decyzją z dnia [...].05.2004 roku uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia ze względu na nie przeprowadzenie w sposób wyczerpujący podstępowania dowodowego co do okoliczności ustalenia prawidłowej wysokości kosztów uzyskania przychodów w drodze oszacowania oraz naruszenie art. 200 ordynacji podatkowej.