Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2007 r., sygn. VII SA/Wa 2237/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Asesor WSA Paweł Groński (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Z [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] Prezydent W., w oparciu o art. 98 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego -tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. (dalej kpa) zawiesił postępowanie z wniosku inwestora - D. [...] S.A. na wykonanie robót budowlanych związanych z budową budynku wielofunkcyjnego biurowo-usługowego z garażem podziemnym "D. [...]" oraz rozbiórkę kiosku i pawilonu portierni przy ul. C. 19 w W.

Zażalenie z dnia 25 kwietnia 2006 r. na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia złożył Z. wskazując na fakt pominięcia Z. w prowadzonym postępowaniu, w tym niedoręczenia bezpośrednio ani pełnomocnikowi żądań i innych pism wnioskodawców związanych z zawieszeniem lub przywrócenie terminu do dokonania odpowiedniej czynności w procesie inwestycyjnym. Zdaniem Z. organ I instancji pozbawił stronę praw w postępowaniu administracyjnym. Ponadto Z. sprzeciwił się zawieszeniu postępowania w oparciu o art. 98 § 1 kpa, co powodowało, że zawieszenie postępowania w takiej sytuacji jest niedopuszczalne.

Postanowieniem z dnia [...] września 2006 r. Wojewoda [...], na podstawie art. 58 § 1 i 2 i art. 59 § 2 kpa przywrócił Z. termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania, a następnie postanowieniem z tego samego dnia umorzył postępowanie zażaleniowe.