Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 lutego 2007 r., sygn. III SA/Lu 11/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 lutego 2007 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną z upoważnienia Wojewody w dniu [...] nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w związku z art. 30 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2004 r. nr 120, poz. 1252) i art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. i, art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (t.j. Dz. U. z 2003 r. nr 58, poz. 514 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. D. z dnia [...] października 2006 r. od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty w dniu [...] znak: [...] uchylającej decyzję wydaną z upoważnienia Starosty w dniu [...] znak: [...] i orzekającej o odmowie przyznania stronie prawa do świadczenia przedemerytalnego, utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że decyzją z dnia [...] znak: [...] Starosta przyznał M. D. prawo do świadczenia przedemerytalnego. W związku z pismem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2004 r. znak: [...] o pobieraniu przez M. D. renty z tytułu niezdolności do pracy w okresie od [...] stycznia 1995 r. do [...] lipca 2004 r. organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] znak [...] wznowił postępowanie i decyzją z dnia [...] znak: [...] orzekł o uchyleniu własnej decyzji z dnia [...], znak: [...] oraz odmówił przyznania stronie prawa do świadczenia przedemerytalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 lutego 2005 r. (sygn. akt III SA/Lu 34/05) uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] utrzymującą w mocy powyższą decyzję organu pierwszej instancji. Uwzględniając ocenę prawną wyrażoną w wyroku, Wojewoda decyzją z dnia [...] ponownie utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...], znak: [...]. W wyniku jej zaskarżenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Lu 379/05 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00