Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. I SA/Lu 620/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2007 r. sprawy ze skargi J.I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe MKS "[...]" z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące I - IV, VII - IX 2003 r. oraz z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za V i IX 2003 r. I. oddala skargę, II. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa część wpisu w kwocie 902 zł (dziewięćset dwa złote), od uiszczenia której skarżący był zwolniony.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania J.I. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...]października 2005 r. orzekającą solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe Międzyszkolnego Klubu Sportowego "[...]"z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od stycznia do kwietnia i od lipca do września 2003 r., oraz z tytułu zryczałtowanego podatkowego dochodowego od osób fizycznych za miesiące maj i wrzesień 2003 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztów postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że orzeczenie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Stowarzyszenia MKS "[...]" było skutkiem dokonanych w postępowaniu pierwszoinstancyjnym ustaleń, iż Stowarzyszenie nie uiściło ciążących na nim zobowiązania względem budżetu państwa z tytułu pobranych, lecz nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zryczałtowanego podatku dochodowego z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucji za okresy, w których J.I pełnił funkcję członka Zarządu. Ustalono również, że egzekucja wobec Stowarzyszenia stała się bezskuteczna z uwagi na brak majątku. Organ wskazał, że zgodnie z art. 116 w związku z art. 116a ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), członkowie zarządu stowarzyszenia odpowiadają całym swoim majątkiem za zaległości podatkowe stowarzyszenia, jeżeli prowadzona wobec niego egzekucja okazała się bezskuteczna, przy czym odpowiedzialność ta obejmuje zobowiązania podatkowe, które powstały w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu.