Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. I SA/Lu 614/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (spr.), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2007 r. sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe [...] z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od stycznia do marca 2003 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego I. skargę oddala II. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa wpis w kwocie 1104 zł (tysiąc sto cztery złote), od uiszczenia którego skarżący był zwolniony, III. przyznaje radcy prawnemu P.S. wynagrodzenie w kwocie 2928 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot wydatków w kwocie 15 zł (piętnaście złotych), które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]lipca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania P.W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2005 r. orzekającą solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe Międzyszkolnego Klubu Sportowego "[...]"z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od stycznia do marca 2003 r., wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że orzeczenie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Stowarzyszenia MKS "[...]" było skutkiem dokonanych w postępowaniu pierwszoinstancyjnym ustaleń, iż Stowarzyszenie nie uiściło ciążących na nim zobowiązania względem budżetu państwa z tytułu pobranych, lecz nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników za miesiące od stycznia do marca 2003 r. z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucji, to jest za okresy, w których P.W. pełnił funkcję członka Zarządu. Ustalono również, że egzekucja wobec Stowarzyszenia okazała się bezskuteczna z uwagi na brak majątku, zaś P.W. nie wykazał, że spełnione zostały przesłanki do zwolnienia z odpowiedzialności przewidzianej w art. 116 § 1w związku z art. 116a Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), zatem orzeczono o odpowiedzialności podatkowej za zaległości MKS "[...]".