Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. I SA/Lu 615/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (spr.), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2007 r. sprawy ze skargi L.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe MKS "[...]" z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń i luty 2003 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego I. skargę oddala II. przyznaje doradcy podatkowemu K.M. wynagrodzenie w kwocie 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot wydatków w kwocie 15 zł (piętnaście złotych), które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania L.D., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...]października 2005 r. orzekającą solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe Międzyszkolnego Klubu Sportowego "[...]"z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń i luty 2003 r., wraz z odsetkami za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że orzeczenie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Stowarzyszenia MKS "[...]" było skutkiem dokonanych w postępowaniu pierwszoinstancyjnym ustaleń, iż Stowarzyszenie nie uiściło zobowiązania z tytułu pobranych , lecz nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników za styczeń i luty 2003 r., czyli za okresy, w których L.D. pełnił funkcję członka Zarządu oraz, że wszczęte postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania należności. Wskazano również, że L.D. nie wykazał przesłanek do zwolnienia z odpowiedzialności, wymienionych w art. 116 § 1 w związku z art. 116a Ordynacji podatkowej (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00