Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. II SA/Bd 739/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 1 lutego 2007r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ulica Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 739/06

Uzasadnienie

Wspólnota Mieszkaniowa, ul. Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] w B. z dnia [...] 2006 r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego "[...]" budynku mieszkalnego wielorodzinnego z podziemnym garażem na działkach [...] w obrębie [...], przy ul. Ż. w B. wraz z instalacją gazową, zewnętrzną sanitarną, zagospodarowaniem i oświetleniem terenu.

Wojewoda zaskarżoną decyzję wydał na podstawie art. 138 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98 z 2000 r. poz. 1071, z późno zm.) oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207 z 2003 r. poz. 2016, z późno zm.).

Decyzja Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę została poprzedzona decyzją Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla powyższej inwestycji. Inwestor wykazał się prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane poprzez złożenie stosownego oświadczenia w dniu 30 stycznia 2006 r.

W ocenie organu inwestor spełnił wymogi określone w art. 32 ust. 4 oraz w art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego, niezbędne do wydania pozwolenia na budowę. Zatem stosownie do art. 35 ust. 4 ustawy organ pierwszej instancji nie mógł odmówić wydania zaskarżonej decyzji .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00