Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1688/06

Podatnikiem VAT jest ten kto dokonuje czynności handlu, produkcji, świadczenia usługi także wtedy, gdy czynność taka dokonywana jest przez niego jednorazowo lecz w taki sposób, że wyraźnie wynika z niej zamiar handlu, produkcji, świadczenia usługi tj. obiektywny zamiar prowadzenia takiej działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędziowie: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA - Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant: Katarzyna Wilczek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 stycznia 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego: I) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] Nr [...]; II) orzeka, że decyzja i postanowienie wymienione w pkcie I) nie podlegają wykonaniu; III) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1 czerwca 2006 r. strona skarżąca wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o wydanie interpretacji podatkowej w przedmiocie obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług od transakcji sprzedaży działek budowlanych jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej. Strona podniosła, że jest właścicielką gruntów rolnych, które nabyła w 1997 r. na podstawie darowizny od matki. Grunt podzielono na siedem mniejszych działek. Na podstawie ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu S., zatwierdzonego uchwałą RM XXVI/314/05 z dnia 28 kwietnia 2005 r. przeznaczono działki na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Strona, powołując się na art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm. zwanej dalej "ustawą o ptu"), jak też stanowiska organów podatkowych podniosła, że nie powinna być podatnikiem VAT, gdyż w jej sytuacji nie została spełniona co najmniej jedna z przesłanek uznania jej działania jako podatnika VAT. Nabyła bowiem grunt dla własnych celów, a nie w celu jego odsprzedaży, a towarzyszące im okoliczności nie wskazywały na zamiar kontynuowania tego rodzaju sprzedaży, zatem trudno je uznać za działalność gospodarczą. Stąd też strona stoi na stanowisku, że sprzedaż przedmiotowych działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Zamiast tego dojdzie do opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.