Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Sz 962/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.) Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lipca 2006r. nr SKO.A.430-2115/2006 w przedmiocie zasiłku stałego I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] Nr [...] oraz decyzję Burmistrza z dnia [...] Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

G. B. w dniu [...] złożył wniosek o przyznanie zasiłku stałego.

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej działającz upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy , decyzją z dnia [...] nr [...], przyznał G. B. zasiłek stały od [...] do [...] w kwocie [...] zł.

Organ I instancji ustalił, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo

z konkubiną. Łączny dochód rodziny w [...] wyniósł [...] zł (na 1 osobę [...] zł). Kryterium dochodowe określone w art. 8 ust.1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej w przypadku rodziny strony wynosi [...] zł.(na 1 osobę [....] zł). Różnica pomiędzy kwotą wynikającą z kryterium dochodowego, a posiadanym dochodem na osobę w rodzinie wyniosła [...] zł. Zgodnie z art. 37 ust.3 ustawy o pomocy społecznej, kwota zasiłku stałego nie może być niższa niż 30 zł. Dlatego świadczenie zostało przyznane w wysokości [...] zł.

W dniu [...] Kierownik Ośrodek Pomocy Społecznej

, działając z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy, decyzją Nr [...] na podstawie art. 106 ust.1, art. 8 ust.1 pkt 2, art. 37 ust.1 pkt 2, ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 ze zm.), odmówił G. B. przyznania zasiłku stałego.