Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Sz 847/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Aneta Kukla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi K. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...], II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] działając na podstawie art. 57 ust. 7, art. 59f ust. 1, art. 59g ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz.U. z 2003r. Nr 207,poz. 2016 ze zm.), nałożył na K. I. karę w kwocie [...]zł. z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. W dniu [...] K. I. złożył w Inspektoracie Nadzoru Budowlanego wniosek o wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie punktu tankowania gazu LPG na działce w miejscowości [...]. Zgodnie z art. 59a Prawa budowlanego Inspektor Nadzoru Budowlanego wyznaczył termin obowiązkowej kontroli na dzień [...]. Jednocześnie do Inspektoratu Nadzoru Budowlanego wpłynęły dwa pisma Inspekcji Pracy jedno z dnia [...] stwierdzające, że K. I. eksploatował zbiorniki i instalację gazu płynnego bez decyzji Urzędu Dozoru Technicznego dopuszczającej je do użytkowania oraz drugie z dnia [...] informujące, że K. I. eksploatuje stanowisko do napełniania gazem LPG od dnia [...] tj. od chwili przekazania tzw. modułu gazu LPG przez spółkę [...]. W oparciu o teść tych pism Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że wskazany punkt tankowania gazem LPG był użytkowany przed uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie z zatem z naruszeniem art. 54 Prawa budowlanego.