Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Sz 735/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zwaloryzowanej na dzień zwolnienia ze służby równowartości kosztów poniesionych na utrzymanie i naukę. I. u c h y l a zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia niniejszego wyroku.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. wydaną na podstawie art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 54 ust. 1,3, 4-7 ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (DZ. U. z 2003r., Nr 179, poz. 1750 ze zm.) Dowódca Jednostki Wojskowej orzekł o ustaleniu zwaloryzowanej na dzień [...]r. równowartości kosztów poniesionych na utrzymanie i naukę w Akademii [...], podlegających zwrotowi przez ppor. mar. P. K. na kwotę [..] zł ([...])
W uzasadnieniu organ I instancji podał, że w dniu [...]r. ppor. mar. P. K. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej, na podstawie rozkazu Nr [... ] Szefa Sztabu z dnia [...]r. - w trybie art. 111 pkt 9 lit. a i art. 114 ust. 5 i 6 oraz art. 115 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, wobec wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej dokonanego przez oficera w czasie trwania kontraktu na pełnienie służby stałej. Organ zaznaczył, że w rozkazie organu zwalniającego zawarto adnotację o obowiązku zwrotu przez oficera równowartości kosztów poniesionych na jego utrzymanie i naukę.
Jak wynika z uzasadnienia skarżący jest absolwentem [...] letniej Akademii [...], w której studiował od dnia [...]r. do dnia [...]r. oraz od dnia [...]r. do dnia [..]r., czyli do dnia wręczenia dyplomu ukończenia studiów, co stanowi [...] dni. Skarżący pełnił zawodową służbę wojskową od [...]r. do dnia [...]r., w sumie [...] dni. Dowódca Jednostki Wojskowej ustalił, że wypowiedzenie stosunku służbowego nastąpiło w okresie nie przekraczającym okresu dwa razy dłuższego od czasu trwania studiów, licząc od dnia ukończenia studiów.