Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Rz 646/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch (spr.), Sędziowie Asesor Małgorzata Niedobylska,, NSA Jacek Surmacz, Protokolant Sek. sad. Beata Janczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 19 grudnia 2006 sprawy ze skargi "A" SA w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

I SA/Rz 646/06

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o nr od [...] do [...]; od [...]do [...]; oraz [...].

Wnioskiem z dnia 8 lutego 2006r. zobowiązany "A" S.A. z siedzibą w W., wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie w/w tytułów wykonawczych. Zobowiązany wskazał, iż wszczęcie i prowadzenie postępowania egzekucyjnego było niedopuszczalne - art. 59 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002, Nr 110 poz.968 ze zm.) - określanej dalej jako p.e.a., z uwagi na naruszenie art. 29 § 2 w zw. z art. 27 § 1 pkt 5 i 7 tej ustawy - poprzez nie zawarcie w tytułach wykonawczych, na podstawie których prowadzono egzekucję, wszystkich wymaganych elementów tj. podstawy prawnej pierwszeństwa zaspokojenia należności pieniężnej oraz odcisku pieczęci urzędowej wierzyciela- Prezydenta Miasta a zastąpienie jej pieczęcią, nie będącego wierzycielem, Urzędu Miasta.