Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Po 484/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006r. przy udziale sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...]. nr [...]; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ E. Podrazik /-/ W. Batorowicz /-/ B. Kamieńska

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. pismem z dnia [...] września 2005r. zawiadomił H. H. - właścicielkę domu jednorodzinnego położonego w P. przy ul. [...] - o wszczęciu, na wniosek S.L. , który pobudował ten obiekt budowlany, postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania obiektu budowlanego oraz legalności zabudowy. Następnie powołując się na wynik oględzin nieruchomości dokonanych dnia [...] października 2005r., dnia [...]. wydał decyzję o umorzeniu tego postępowania. W uzasadnieniu ustalił, że chociaż właścicielka nie dokonała jeszcze skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy, to brak przesłanek do nałożenia na nią kary pieniężnej na podstawie przepisu art., 57 ust. 7 Prawa budowlanego, ponieważ przedmiotowy budynek mieszkalny nie jest użytkowany. Wobec niestwierdzenia nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego postępowanie stało się bezprzedmiotowe i zgodnie z przepisem art. 105 § 1 kpa należało je umorzyć.