Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Po 678/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006r. przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 340zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/E. Podrazik /-/W. Batorowicz /-/B. Kamieńska Sygn. akt II SA/Po 678/06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A .P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia 1. uchylić zawarte w punkcie III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Po 678/06 postanowienie o kosztach postępowania; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 700 zł (siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia, 4. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. /-/ B. Kamieńska

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy K. decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz § 26 uchwały Rady Miejskiej Gminy K. nr XXXVIII/223/2001 z dnia 24 kwietnia 2001 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowo-usługowej w S. obejmującej działki nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] oraz części działek nr [...],[...],[...],[...] o łącznej powierzchni około 55 ha, zmieniającą przeznaczenie z upraw polowych na tereny zabudowy mieszkaniowo-usługowej, po ponownym rozpoznaniu sprawy ustalił dla A. P. jednorazową opłatę w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym [...] o powierzchni 575 m- położonej w S. , gmina K..