Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Po 681/06

 

II SA/Po 681/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik /spr./ Protokolant Maria Kasztelan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości; I. Uchyla zaskarżoną decyzję II. Zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 340zł (trzysta czterdzieści zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego III. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana /-/ E.Podrazik /-/ B. Kamieńska /-/W. Batorowicz Sygn. akt II SA/Po 681/06 POSTANOWIENI E Dnia 15 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia 1. uchylić orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w punkcie II wyroku tutejszego Sądu z dnia 20 grudnia 2006r.; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 700 zł (siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zwrócić skarżącej cały wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (sto złotych); 4. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz § 26 uchwały Rady Miejskiej Gminy K. nr XXXVIII/223/2001 z dnia 24 kwietnia 2001 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowo-usługowej w S. obejmującej działki nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] oraz części działek nr [...],[...],[...],[...] o łącznej powierzchni około [...] ha, ustalił dla A.D. jednorazową opłatę w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym [...] o powierzchni [...] m- położonej w S., gmina K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00