Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Łd 236/06

 

Dnia 14 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Ewa Alberciak, Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 roku sprawy ze skargi K. C. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wypłaty odsetek ustawowych od wyrównania uposażenia i innych należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 236/06

UZASADNIENIE

Decyzją Nr [...] z dnia [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej 4474 w Ł. przyznającą K. C. kwotę 801, 93 złotych brutto z tytułu odsetek ustawowych od wypłaconej kwoty 1821,25 złotych stanowiącej wyrównanie uposażenia żołnierza zawodowego za miesiąc czerwiec i lipiec 2001 r. i należności w związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej, należnych od dnia 31 lipca 2001 roku do dnia 21 stycznia 2004r.

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji przyznano, że za dwa ostatnie miesiące pełnienia służby w dyspozycji GOM uposażenie skarżącego oraz należności z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej zostały zaniżone o łączną kwotę 1821,25 złotych brutto i wypłacone dopiero 21 stycznia 2004r. Z uwagi więc na fakt, iż wypłata należnego uposażenia nastąpiła z opóźnieniem, na podstawie art. 75 ust. 3 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych należy wypłacić odsetki ustawowe za zwłokę. trwająca od dnia 1 sierpnia 2001 roku do dnia 21 stycznia 2004 roku.

Od powyższej decyzji odwołanie wniósł K. C. wskazując, iż pozbawienie go należnego mu dodatku dowódczego wskazuje na naruszenie przepisów art. 231 Kodeksu karnego i art. 271 Kodeksu karnego. Skarżący uzasadniał, że należnością wynikająca z art. 75 ust. 3 ustawy o zawodowej służbie woskowej żołnierzy zawodowych jest również kwota odsetek od zaniżonych wypłat realizowanych przez Wojskowe Biuro Emerytalne w Ł., bowiem to nie z winy WBE, ale z winy JW. Nr 4474 doszło do zaniżenia 12 miesięcznego uposażenia oraz 23 kolejnych emerytur.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00