Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 11/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski ( spr.) Sędziowie NSA Anna Szkodzińska NSA Joanna Tuszyńska Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Spółki L. w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

Spółka L. pod nazwą: "[...]" reprezentująca osoby fizyczne za pośrednictwem swego pełnomocnika prof. dr A.S., po zmianie żądania z dnia 10 grudnia 1993r., domagała się wydania przez Kierownika Urzędu Rejonowego w N. decyzji:

- ustalającej, że grunty wchodzące obecnie w skład [...] Parku Narodowego, a obejmujące: Halę K. o obszarze 26,09 ha, Halę K. o obszarze 55,72 ha, Halę L. o obszarze 31.33 ha, łącznie o obszarze 113, 25 ha w chwili wywłaszczenia stanowiły wspólnotę gruntową w rozumieniu ustawy z dnia 29.06.1963r. (Dz. U. nr 28, poz. 169 z późn. zm.),

- orzekającej zwrot wyżej wymienionych nieruchomości jako niepodzielnej wspólnoty na rzecz współuprawnionych.

Kierownik Urzędu Rejonowego w N. decyzją z dnia [...] 06.1994 r., nr [...] odmówił ustalenia, że wymienione nieruchomości stanowiące własność Skarbu Państwa w zarządzie [...] Parku Narodowego, stanowią wspólnotę gruntową nie rozpatrując żądania w pozostałej części, a Wojewoda N. decyzję tę utrzymał w mocy, decyzją z dnia [...] 08.1994r., nr [...].

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, rozpoznając skargę złożoną przez imiennie oznaczonych współwłaścicieli gruntów "[...]", wyrokiem z dnia 22.09.1995r., sygn. akt SA/Kr 2717/94 uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody N. z dnia [...] 08.1994r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzje organu I instancji. Z zawartej w motywach pisemnych wyroku oceny prawnej prowadzącej do uchylenia decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego przez organy obu instancji wynika, że: