Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Gd 145/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. P., J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Gd 145/06

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 16 listopada 2005 r., na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., umorzył postępowanie administracyjne wszczęte z wniosku J. K. - M. w sprawie wyjaśnienia nielegalnego posadowienia domku letniskowego przez E.P., na działce nr [...], przy ul. [...] w G.oraz kwestii wstawienia okien dachowych i dodatkowych okien w poddaszu budynku przy ul. [...].

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, że na wniosek J. K. - M., zawarty w piśmie z dnia 2 czerwca 2005 r. wszczęto postępowanie w sprawie budowy domku letniskowego oraz kwestii wstawienia okien dachowych przez E. P. na działce nr 442 przy ul [...] w G.

Na podstawie materiału dowodowego zebranego w aktach archiwalnych dotyczących opisanego wyżej budynku ustalono, że:

1. remont istniejącego domku ogrodowego (narzędziowego) został zgłoszony właściwemu organowi architektoniczno - budowlanemu przez E. P. w dniu 4 kwietnia 2002 r. Domek ten miał służyć do składowania materiałów budowlanych niezbędnych na czas generalnego remontu dachu i kominów, nakazanego decyzją PINB.

2. wniosek ten został zaakceptowany w dniu 9 maja 2002 r.

Na podstawie opisanych wyżej dowodów organ pierwszej instancji uznał, że domek ogrodowy istniał w momencie złożenia wniosku, a organ architektoniczno - budowlany nie kwestionował jego legalności i przyjął zgłoszenie, nie wnosząc sprzeciwu. W aktach archiwalnych nie ma pisma zgłaszającego samowolę budowlaną, polegającą na realizacji przedmiotowego domku ogrodowego przed datą zgłoszenia robót dokonaną pismem z 4 kwietnia 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00