Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Bk 417/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. S., Firma Handlowa "T." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-kwiecień 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r., Nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił A. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2002 r., weryfikując rozliczenia zadeklarowane przez podatnika za te miesiące.

W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, iż podatnik zawyżył podatek naliczony do odliczenia od podatku należnego za powyższe okresy rozliczeniowe 2002 roku. Przyjął bowiem do odliczenia faktury VAT dokumentujące zakup tuszy i tonerów. Faktury wystawione były przez podmiot pod nazwą "N. [...]" - . - K. K. w W. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. stwierdził, że faktury te zgodnie z przepisem § 50 ust. 4 pkt 5 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.), nie mogły stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, gdyż stwierdzały czynności, które nie zostały dokonane.

Od powyższej decyzji organu pierwszej instancji pełnomocnik Strony złożył odwołanie, zarzucając jej naruszenie art. 121, art. 122, art. 123, art. 180, art.187,

art. 188, art. 190, art. 191, art. 193, art. 201 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. -

o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. W związku z powyższym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania, ewentualnie