Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 654/06

W sytuacji, gdy organ I instancji orzekając na podstawie art. 113 § 2 KPA faktycznie nie wyjaśnił wątpliwości co do treści decyzji lub wyjaśnienie jest tak nieczytelne, że nie da się go zrozumieć - organ odwoławczy po rozpoznaniu zażalenia na takie postanowienie nie jest władny rozstrzygnąć na podstawie art.

138 § 1 pkt 2 KPA poprzez orzeczenie co do istoty sprawy po uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Nie mogąc zaakceptować zaskarżonego postanowienia winien na podstawie art. 138 § 2 KPA uchylić je i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, a więc ten, który z mocy art. 113 §2 KPA powołany został do wyjaśnienia wątpliwości co do treści wydanego przez siebie rozstrzygnięcia merytorycznego.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi B. P.-T. i T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji ustalającej warunki zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające jego wydanie postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] maja 2006, nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz strony skarżącej - B. P.-T. i T. T. kwotę 755 złotych (siedemset pięćdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Bk 654/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lutego 1992r. Nr [...] J. i A. małżonkowie P. otrzymali pozwolenie na budowę domu mieszkalnego i garażu na działce nr ew. [...] przy ul. T. [...] w B. (k.50). Kilka lat po wzniesieniu budynku rozpoczęli starania o zmianę jego funkcji na budynek mieszkalno - usługowy, w którym realizowane będą usługi pogrzebowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00