Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 224/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Agnieszka Mazurek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia [...] nr [...], którą na podstawie art. 21 § 3 i art. 23 § 3 i § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm.) określono A. i J. M., którzy skorzystali z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków, zobowiązanie w podatku dochodowym za 1999 rok w wysokości [...], o [...] wyższej od wynikającej z złożonego przez nich zeznania na druku PIT-33.

Skorygowano koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej Jana Maruta, prowadzonej od [...] do [...] samodzielnie pod firmą Zakładu A , zwiększając je o kwotę [...], zaś obniżono je o kwotę [...] odnośnie działalności, prowadzonej od [...] do [...] w formie spółki cywilnej z W. M. pod firmą Fabryki B.