Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wr 304/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Paulina Rosiak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] (Nr [...]) Dyrektor Izby Celnej we W. - powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 42 ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 92 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 z późn. zm.), pkt 1.4.1. załącznika do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym oraz § 3-5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych (Dz. U. Nr 150, poz. 1684 z późn. zm.) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] (Nr [...]) w sprawie nałożenia na J. L. kary pieniężnej w kwocie 3.000,00 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd.

Dyrektor Izby Celnej oceniając zasadność i wysokość nałożonej kary podzielił stanowisko organu pierwszej instancji zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Tym samym nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego umożliwiającego uchylenie zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji stwierdził, że w dniu 21 lipca 2005 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili na drodze krajowej Nr [...] kontrolę dokumentów pojazdu samochodowego marki Mercedes-Benz o Nr rej. [...], którego właścicielem był J. L., a kierującym M. B. Podczas kontroli kierujący pojazdem przedstawił półroczną kartę opłaty drogowej Nr [...] z wpisaną datą ważności od 23 kwietnia 2005 r., godz. 10.30 do 22 października 2005 r. godz. 10.00, niewypełnioną w części dotyczącej numeru rejestracyjnego pojazdu. W związku z tym organ celny sporządził protokół z kontroli Nr [...] z dnia 21 lipca 2005 r., stwierdzający naruszenie art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym.