Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. II SA/Łd 556/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy ze skargi D. E. P. - M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] nr [...], znak: [...].

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] (znak [...]) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] nr [...] (znak [...]) umarzającą z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wymiany bramy wjazdowej i budowy ogrodzenia międzysąsiedzkiego na posesji położonej w W. przy ul. A 12a.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazał, iż postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie było prowadzone przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w W. na wniosek D. E. P. - M. z dnia 7 lutego 2005r. domagającej się wydania nakazu rozbiórki tych urządzeń ze względu na ich usytuowanie na działce będącej jej własnością. Zauważył nadto, iż kolejno podejmowane przez organ nadzoru budowlanego pierwszej instancji rozstrzygnięcia kwestionowane były przez D. E. P.. - M., a Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. decyzją z dnia [...] nr [...] po ponownym przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, wskazanego w decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] umorzył z urzędu postępowanie w przedmiotowej sprawie, odwołując się w uzasadnieniu głównie do kwestii legalności wykonania ogrodzenia ww działki od strony drogi położonej wzdłuż torów kolejowych oraz stwierdzając, iż droga ta nie jest drogą publiczną i ogrodzenie od strony tej drogi należy traktować jako ogrodzenie międzysąsiedzkie, którego realizacja nie wymagała ani pozwolenia na budowę ani zgłoszenia właściwemu organowi.