Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. I SA/Lu 492/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Anna Kwiatek (spr.), Protokolant Stażysta Magda Gryzek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2006 r. sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpoznaniu odwołania B.B., utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2006 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2005 r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oraz odsetki od zaliczek na ten podatek za czerwiec, sierpień i październik.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzja z dnia 13 grudnia 2005 r. wydana została po ustaleniu, iż skarżąca w czerwcu, sierpniu i październiku 1999 r. uzyskała przychód ze sprzedaży nabytych w transzy pracowniczej akcji [...] S.A. i mimo obowiązku określonego w art. 9 ust. 1, art. 17 pkt 6 i art. 44 ust. 8 i 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) dochodu z tego źródła nie zdeklarowała oraz nie wykazała w zeznaniu podatkowym PIT-30. Naczelnik Urzędu , ustosunkowując się do argumentacji podnoszonej w toku postępowania przez pełnomocnika skarżącej wskazał, że dochód ze sprzedaży akcji nie podlegał zwolnieniu na podstawie art. 52 pkt 1 lit.a ustawy, gdyż nie zostały one nabyte w ofercie publicznej. Jako podstawę prawną określenia innej niż w zeznaniu kwoty zobowiązania podatkowego wskazał art. 45 ust. 6 ustawy, a w zakresie określenia wysokości odsetek za zwłokę od nie zapłaconych zaliczek - art. 53a Ordynacji podatkowej (Dz.U. 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.). Wobec nie wniesienia odwołania decyzja ta stała się ostateczna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00