Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2006 r., sygn. I SA/Gl 1178/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Protokolant Joanna Małachowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2006r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. orzeka, że decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...] określającą M. i R. małżonkom S. wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł. oraz wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek miesięcznych z tytułu prowadzonej przez R. S. działalności gospodarczej w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia, w pierwszej kolejności odniesiono się do ustaleń organu pierwszej instancji w zakresie prowadzonej przez R. S. działalności gospodarczej w roku podatkowym 1999 podkreślając, iż była ona prowadzona w siedmiu formach, a wyniki prowadzonego postępowania kontrolno - podatkowego wykazały, że:

1) w firmie "A", koszty uzyskania przychodów zostały zawyżone na ogólną kwotę [...] zł. Koszty te obejmowały wydatki związane z umowami leasingowymi dotyczącymi płyty wibracyjnej [...], samochodu ciężarowego "a1" wraz z zabudowanym recyklerem, ciągnika siodłowego [...], naczepy samochodowej [...], agregatu prądotwórczego [...], samochodu ciężarowego "a2" oraz samochodu "a3",

2) w firmie Grupa "A" prowadzonej w formie spółki cywilnej zostały zawyżone koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł. z tytułu ujęcia w nich faktur wystawionych na rzecz innych podmiotów. W spółce tej skorygowano także koszty podwyższając je o kwoty [...] zł. i [...] zł. odpowiednio z tytułu opłaty skarbowej dotyczącej umowy kupna ładowarki [...] oraz regeneracji zwrotnicy koła kierowanego tej ładowarki,