Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. II SA/Gl 177/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.) Sędzia WSA Rafał Wolnik Protokolant sekretarz sądowy Beata Malcharek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2006 r. sprawy ze skargi H. S. oraz S. J. na uchwałę Rady Gminy w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej jednostki C-K. w zakresie oznaczonym na załączniku graficznym symbolem [...]

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Rada Gminy J. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy J. Natomiast obwieszczeniem Wójta Gminy, opublikowanym w prasie w dniu [...]r., poinformowano mieszkańców o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu planu oraz o możliwości składania uwag do projektu w terminie do dnia [...]r. Wśród szeregu zgłoszonych w zakreślonym terminie uwag wnioski złożone przez A. W., M. J. oraz K. J. dotyczyły przedłużenia drogi [...] i połączenia jej z drogą wojewódzką. Uwagi te zostały uwzględnione.

Pismem z dnia [...] r. J. J., H. S. i S. J. powiadomili Przewodniczącego Rady Gminy w J., iż nie wyrażają zgody na przedłużenie drogi nr [...] w miejscowości K. do drogi wojewódzkiej poprzez działki, które są ich własnością. Zwrócili także uwagę, iż w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego znajduje się wniosek o nadanie wymienionej drodze statusu drogi publicznej pomimo, iż nie spełnia ona wymogów prawnych. W odpowiedzi Przewodniczący Rady Gminy powiadomił J. J. (z nieznanych przyczyn pomijając H.S. i S. J.), że uwagi do ustaleń miejscowego planu zagospodarowania można było wnosić jedynie w terminie do [...] r., a tym samym pismo J. J., które wpłynęło dopiero [...] r., nie mogło zostać rozpatrzone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00