Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Wr 45/06

 

Sygnatura akt II SA/Wr 45/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Sędziowie: Sędzia NSA Julia Szczygielska Asesor WSA Olga Białek Protokolant Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego lokalizacji budynku stolarni, zespołu wiat, pomieszczenia traka wraz z urządzeniami traka przy granicy posesji w Z. Ś., ul. K. [...] i ul. K. [...]; oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt II SA/Wr 45/06

U Z A S A D N I E N I E

W dniu [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. Ś. na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. wydał decyzję nr [...], którą umorzył, jako bezprzedmiotowe, postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek B. i J. Sz., dotyczące lokalizacji budynku stolarni, zespołu wiat, pomieszczenia traka wraz z urządzeniami traka przy granicy posesji Z. Ś. ul. K. [...] i ul. K. [...].

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż w dniu [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. Ś. wydał decyzję nr [...], którą umorzył, jako bezprzedmiotowe, postępowanie administracyjne wszczęte w dniu 22 listopada 2004 r. na podstawie wniosku B. i J. Sz. z dnia [...] (sygn. akt [...]) dotyczące lokalizacji budynku stolarni, zespołu wiat, pomieszczenia traka wraz z urządzeniami traka przy granicy posesji Z. Ś. ul. K. [...] i ul. K. [...].

Z powyższą decyzją nie zgodzili się wyżej wymienieni, w związku z czym wnieśli od niej odwołanie. Organowi I instancji zarzucono błędy w rozumowaniu jak i rozstrzygnięciu merytorycznym.

D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. decyzją nr [...] z dnia [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00