Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Wr 320/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 października 2006 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez zaświadczenia i opłaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w W. nałożył na Z. K., prowadzącego na terenie miasta W. Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe A, karę pieniężną w kwocie 2.000 zł za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez zaświadczenia i karę pieniężną w kwocie 3.000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.

Naruszenie tych obowiązków stwierdzono w czasie kontroli dokumentów, przeprowadzonej w dniu [...] przez funkcjonariuszy celnych na drodze krajowej Nr [...], w pobliżu miejscowości G. Z. K. prowadził wówczas zespół pojazdów samochodowych, złożony z samochodu marki Renault Master o numerze rejestracyjnym [...] i przyczepy towarowej marki Niewiadów A-2001A o numerze rejestracyjnym [...] (dopuszczalna masa całkowita tego zestawu przekraczała 3,5 t.). Kierujący pojazdem nie posiadał karty opłaty drogowej ani zaświadczenia umożliwiającego wykonywanie przewozu na potrzeby własne. Kierowca wyjaśniał, że prowadzi działalność gospodarczą (warsztat samochodowy oraz wypożyczanie przyczep i lawet). Transport drogowy wykonuje okazjonalnie, na potrzeby prowadzonego warsztatu. Do kontroli zatrzymany został podczas wyjazdu do Belgii, skąd miał przywieźć uszkodzony samochód Ford Transit o numerze rejestracyjnych [...]. Wyjaśnienia te ujęte zostały w odrębnym protokole przesłuchania świadka, sporządzonym niezależnie od protokołu z przeprowadzonej kontroli drogowej.