Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Sz 288/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] nr[...] 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. i G. M. są współwłaścicielami na prawach wspólności małżeńskiej nieruchomości położonej w P., stanowiącej działkę nr [...] o pow.[...] , w informacji w sprawie podatku od nieruchomości [...] na 2005 r. podatnik wykazał grunty o pow. [...] budynek mieszkalny o pow.[...] , w tym w części kondygnacji w wys. od [...] m do [...] m o pow. [...] m2.

Decyzją nr [...] z dnia [...] na podstawie art. 2,3,4,5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.), § 1 pkt 1 lit. c, pkt 2 lit e i tiret 2 uchwały Nr XXI/187/2004 Rady Miejskiej w M. z dnia 2 grudnia 2004 r. w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Województwa Zachodniopomorskiego Nr 96, poz. 2043). Burmistrz Gminy M. ustalił G. M. podatek od nieruchomości za 2005 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu podniósł, iż budynek stanowiący przedmiot opodatkowania nie służy zaspokojeniu podstawowych potrzeb mieszkaniowych strony i bliskich jej osób, zatem budynek ten powinien podlegać opodatkowaniu wyższą stawką podatku od nieruchomości przewidzianą dla domów letniskowych. Powołał się przy tym na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym FPK 17/01 z 12.04.2002 r., FPK 2/02 z 01.07.2002 r., FPK 3/02 z 01.07.2002 r.