Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 października 2006 r., sygn. I SA/Sz 889/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Sędzia WSA Maria Dożynkiewicz Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2006 r. sprawy ze skargi I. i M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 2 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 litera "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1, art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 12 ust. 1 i 7, art. 22 ust. 1 i 2, art. 26, art. 27 ust. 1, art. 27 a ust. 1 pkt 1, art. 27a ust. 6 oraz art. 45 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił I. i M. małżonkom P. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu przytoczono następującą argumentację.

W dniu 07 kwietnia 2004r. podatnicy M. P. i I . P. złożyli zeznanie podatkowe za 2003 rok, na formularzu PIT - 37. Do zeznania dołączono załącznik PIT - D. W zeznaniu wykazano podatek należny w wysokości [...] zł oraz nadpłatę - [...] złotych.

W wyniku czynności sprawdzających, wykonanych w 2004 roku, stwierdzono nieprawidłowości w zakresie odliczeń, wykazanych na budowę budynku mieszkalnego. W wyniku analizy przedłożonych dowodów ustalono, iż małżonkowie P. ponieśli pierwsze wydatki na budowę budynku mieszkalnego w 2002 roku. Wydatki te były udokumentowane fakturami VAT. Wydatki na budowę były ponoszone także w 2003 roku. Za 2001 rok nie przedłożono takich dowodów a więc podatnicy w 2003 roku nie ponieśli żadnych wydatków na cele mieszkaniowe, uprawniające do nabycia prawa do ulgi mieszkaniowej z tytułu budowy budynku mieszkalnego. W związku z tym, zgadzając się z ustaleniami tutejszego organu, w dniu 02 sierpnia 2004 roku podatnicy złożyli korektę zeznania podatkowego za 2003 rok. Korekta została złożona na formularzu PIT-37, bez odliczeń mieszkaniowych. W korekcie wykazano podatek należny w wysokości [...] złotych oraz kwotę do zapłaty [...] złotych.