Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Go 325/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Asesor WSA Michał Ruszyński, Protokolant Paweł Majka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budownictwa na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. nr [...] w sprawie "miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta, obejmującego teren przeznaczony pod przedłużenie ul. [...] w kierunku północnym" oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Rada Miejska w dniu [...] lutego 2006r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta, obejmującego teren przeznaczony pod przedłużenie ul. [...] w kierunku północnym. Uchwała została podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. DZ.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.), art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (DZ.U. z 2003r. Nr 80 poz. 717 ze zm.) oraz zgodnie z uchwałą nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] marca 2005r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta, obejmującego teren na przedłużeniu w kierunku północnym ul. [...].

Zgodnie z treścią § 3 Uchwały teren będący przedłużeniem ulicy [...] w kierunku północnym, przeznaczony został na drogę publiczną, a istniejące skrzyżowania mają ulec modernizacji - na kształt ronda lub skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zakłada nadto realizację mostu nad rzeką, realizację systemu zabezpieczeń gwarantujących pełną ochronę środowiska przed ujemnym wpływem ulicy, w tym jej odwodnienie, w miarę potrzeby -przebudowę istniejących systemów infrastruktury technicznej, przede wszystkim kolidujących z realizacją skrzyżowania z ulicą.