Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Bk 323/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz,, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego oddalono skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 07.04.2006 r. Skarżący zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji

co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. W piśmie tym wskazał, iż jako biegły sądowy wykonuje czynności na zlecenie organów państwowych, takich jaki sądy, prokuratury, policja. Skarżący sformułował także pytanie dotyczące prawidłowości zajętego przez niego stanowiska w zakresie opodatkowania na gruncie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.), czynności wykonywanych

na zlecenie w/w organów państwowych. Przedstawił również swoje stanowisko

w sprawie stwierdzając, iż "opiniowanie na użytek postępowań podejmowane

na mocy postanowień organów procesowych spełnia wymogi opisane w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług (w obecnym jej brzmieniu), a zatem nie podlega obłożeniu tym podatkiem".

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. postanowieniem