Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Wr 732/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz Rutkowska Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant: Paulina Wódka Po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną I. Uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) zł. tytułem zwrotu opłaty sądowej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] skierowanym do Prezydenta W. H.P. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] nr ewidencyjny [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości położonej we W. za rok 2000 z uwagi na przyjęcie przez organ podatkowy pierwszej instancji przy ustalaniu zobowiązania podatkowego nieprawidłowej, zbyt dużej powierzchni gruntu, który był w jego posiadaniu na podstawie umowy dzierżawy z dnia [...].

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta W. wznowił postępowanie podatkowe zakończone wyżej wskazanym rozstrzygnięciem wymiarowym.

Następnie, decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent W. odmówił uchylenia decyzji ostatecznej, ustalającej H. P. wymiar podatku od nieruchomości za rok 2000. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, iż po rozwiązaniu umowy dzierżawy w dniu [...] mimo wyznaczenia terminu strona nie przekazała nieruchomości gminie, a nadto podjęła kroki na drodze postępowania sądowego celem nabycia własności przedmiotowej działki oraz, że to na skutek dokonanego z dniem [...] podziału przedmiotowej działki wyodrębniono grunt o mniejszej powierzchni niż wskazana w umowie dzierżawy z dnia [...]. Organ podatkowy wywiódł, iż zmiana ta nastąpiła po rozwiązaniu umowy dzierżawy z podatnikiem, a zatem nie ma wpływu na prawidłowość opodatkowania strony za lata wcześniejsze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00