Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 wrzenia 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1024/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska,, asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.), Protokolant Anna Mruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2006r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2006r. uchyliło decyzję Wójta Gminy I. z dnia [...] lutego 2006r. umarzającą postępowanie - wszczęte na wniosek M. M. - w sprawie wykupu nieruchomości stanowiącej działki nr [...] i [...], położone w obrębie T. i umorzyło postępowanie pierwszej instancji. W uzasadnieniu aktu organ wskazał, z powołaniem się na art. 36 i art. 37 ust. 9 i 10 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - zwanej dalej: ustawą o p.z.p. (Dz.U. nr 80, poz. 717), iż żądanie wykupienia nieruchomości przez gminę stanowi roszczenie cywilnoprawne przysługujące właścicielowi tej nieruchomości w stosunku do gminy, zaś wszelkie spory dotyczące realizacji tego żądania mogą być rozstrzygane wyłącznie przez sądy powszechne w toku postępowania cywilnego. Wobec powyższego organ pierwszej instancji nie miał żadnych podstaw prawnych do prowadzenia postępowania administracyjnego, a tym bardziej do wydawania decyzji administracyjnej, w której rozstrzygnął sprawę przedawnienia roszczenia cywilnoprawnego, gdyż rozstrzygnięcie tej kwestii należy do sądu powszechnego.