Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Ke 202/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekr. sąd. Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2006 roku sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenie wysokości kosztów egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ke 202/06

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] znak: [...] w sprawie określenia wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko "A" Spółka Jawna M. G., M. G. w S. w kwocie 62.506,80zł.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. na podstawie tytułu wykonawczego znak: [...], wystawionego na zaległość "A" Sp.J. w Suchedniowie z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2005r. w wysokości 1.028.202,00zł, dokonał czynności egzekucyjnej w postaci zajęcia wierzytelności wskazanej spółki. Zaskarżonym orzeczeniem organ pierwszej instancji prawidłowo, w oparciu o art. 64 § 1 pkt 4 oraz art. 64 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), określił wysokość kosztów postępowania egzekucyjnego i obciążył nimi dłużnika. Powoływana zaś przez wnoszącego zażalenie kwestia zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług została rozpatrzona odmownie postanowieniem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]znak [...]. Na postanowienie to nie złożono zażalenia. Organ podkreślił ponadto, iż przy określaniu kosztów powstałych w wyniku dokonania czynności przez organ egzekucyjny nie mają znaczenia kwestie związane z rozliczeniem podmiotów gospodarczych, w tym przypadku z tytułu sprzedaży znaku towarowego, jak też kwestie związane z uregulowaniem należności. W przypadku trudności z uregulowaniem kosztów egzekucyjnych zobowiązany może zwrócić się do organu egzekucyjnego z wnioskiem o zastosowanie ulgi w spłacie.