Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Kr 765/10

Sygn. akt I SA/Kr 765/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2010r., sprawy ze skargi B. K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 stycznia 2008r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

W dniu 6.07.2007 r. B. K. złożył do Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o umorzenie zaległości będącej przedmiotem egzekucji w tym kosztów egzekucyjnych w kwocie 352,20 zł. Prośbę umotywował trudną sytuacją finansową i zdrowotną oraz zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej.

Postanowieniem z dnia 8.11.2007r. Nr [...] Dyrektor Oddziału Wojewódzkiego ZUS w Krakwie odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ powołał art. 64 e ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 110, poz. 968 z późn. zm.), zgodnie z którym organ egzekucyjny może umorzyć w całości lub w części przypadające na jego rzecz koszty egzekucyjne. Umorzenie kosztów może mieć miejsce, jeżeli:

1. stwierdzono nieściągalność od zobowiązanego dochodzonego obowiązku lub gdy zobowiązany wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów egzekucyjnych bez znacznego uszczerbku dla swojej sytuacji finansowej, a obciążenie wierzyciela obowiązkiem uiszczenia tych kosztów byłoby gospodarczo nieuzasadnione,

2. za umorzeniem przemawia ważny interes publiczny,

3. ściągniecie tylko kosztów egzekucyjnych spowodowałoby niewspółmierne wydatki egzekucyjne.

Organ egzekucyjny dokonał analizy wymienionych przesłanek i stwierdził, że zobowiązany pobiera świadczenie rentowe w wysokości 475,19 zł , które zostało zajęte przez wierzyciela, na poczet zadłużenia potrąca jest kwota 118,79 zł miesięcznie, co daje gwarancję spłaty kosztów egzekucyjnych. Zapłata kosztów egzekucyjnych przez zobowiązanego nie spowoduje uszczerbku w jego sytuacji finansowej. Za umorzeniem kosztów egzekucyjnych nie przemawia również ważny interes publiczny. Za takim umorzeniem, także nie przemawia ostatnia przesłanka wymieniona w art. 64 e cyt. ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, gdyż dokonano już zajęcia świadczenia rentowego i dalsze koszty postępowania nie będą już występować.