Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Lu 544/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy inspektor Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A SA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r., Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r., o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954) po rozpatrzeniu zażalenia A Spółka Akcyjna z dnia [...], na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], nr [...] w sprawie kosztów egzekucyjnych w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wskazał, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego, jako organ egzekucyjny otrzymał do egzekucyjnej realizacji tytuł wykonawczy nr [...] (zmieniony na [...]) wystawiony na A Spółka Akcyjna przez Wójta Gminy. Tytułem tym objęty był zaległy podatek od nieruchomości za [...] r., w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę. W celu realizacji tego tytułu Naczelnik Urzędu Skarbowego pismem z dnia [...] nr [...] zawiadomił [...]Bank o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Zawiadomienie zostało doręczone bankowi i przyjęte do realizacji w dniu 2 lutego 2005 r. Następnie w dniu 1 lutego 2005 roku organ egzekucyjny doręczył Bankowi S.A. zawiadomienie z dnia [...] o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego nr [...]. Dłużnik zajętej wierzytelności nie udzielił odpowiedzi na powyższe zawiadomienie. W dniu [...] należność objęta tytułem wykonawczym [...] została uregulowana. Nadto w dniu [...] wyegzekwowano kwotę [...] zł z której zaspokojono koszty egzekucji w całości. A Spółka Akcyjna w dniu 23 stycznia 2006 r. wystąpiła do organu egzekucyjnego o wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił wysokość kosztów obciążających zobowiązanego z tytułu realizacji tytułu wykonawczego nr [...] w kwocie [...] zł.