Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Gd 347/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: NSA Anna Orłowska (spr.) WSA Felicja Kajut Protokolant St. Sekr. Sąd. Beata Kaczmar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do świadczenia przedemerytalnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia 14 lutego 2006 roku.

Uzasadnienie

Decyzją Starosty [...] z dnia 14 lutego 2006 roku, powołującą przepisy art. 2 ust 1 pkt 2 lit. c, art. 37 n oraz art.6 pkt 6 lit. b ustawy z dnia 14 grudnia 1994 roku o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu / tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 58 poz. 514 ze zm. /w zw. z art.141 ust. 1 i art. 150 a ust. 9, art.150b ust. 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /Dz U Nr 99 z 2004 roku poz. 1001 ze zm./ oraz art. 104 KPA orzeczono o utracie przez S. J. prawa do pobierania świadczenia przedemerytalnego od dnia 1 maja 2004 roku, w związku z przyznaniem S. J. zasiłku chorobowego od dnia 1 maja 2004 roku.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 37 n ustawy o zatrudnianiu i przeciwdziałaniu bezrobociu, prawo do świadczenia przedemerytalnego ustaje z dniem, w którym osoba uprawniona przestała spełniać warunki, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 z zastrzeżeniem ust. 2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00