Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1394/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Protokolant Kamila Paszowska- Wojnar po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2006 r. we Wrocławiu przy udziale na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczenia z urzędu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj 2005 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W.- S. M. z dnia [...], nr [...]; II. określa, że wymienione w pkt I postanowienia nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego J. M. kwotę 280,00 zł (dwieście osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - S. M. postanowieniem z dnia [...], nr [...], dokonał zaliczenia z urzędu nadpłaty przysługującej podatnikowi J. M. w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT- 36) za 2004 r. w kwocie [...] na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT- 5) za maj 2005 r. w kwocie [...] na należność główną w kwocie [...].

Podatnik J. M. w zażaleniu na powyższe postanowienie domagał się jego uchylenia w całości i umorzenia postępowania zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na bezzasadnym przyjęciu, że podatnik miał zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT- 5 za maj 2005 r., oraz naruszenie art. 76 Ordynacji podatkowej poprzez bezzasadne zaliczenie nadpłaty na nieistniejącą zaległość podatkową i nie dokonanie jej zwrotu z urzędu. Podatnik w uzasadnieniu tego zażalenia zarzucił, iż nie istniała zaległość w podatku dochodowym, gdyż jego pracodawca w dniu [...] przelał na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych za maj 2005 r. w kwocie wynikającej z deklaracji, tj. w wysokości [...], na co jako dowód załączył oświadczenie pracodawcy oraz potwierdzenie dokonania przelewu.