Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 270/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Spółdzielni [...] w [...] kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2002 r., znak: [...] na podstawie art. 39 ust. 1, art. 40 ust 1 i 3, art. 42 oraz 46 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r o zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz. U. z 1999 r., nr 15, poz. 139 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o zagospodarowaniu przestrzennym) Prezydent Miasta [...] ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego i związanych z tym budynkiem urządzeń techniczno-budowlanych.

W uzasadnieniu tej decyzji Prezydent Miasta [...] wskazał, że według miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta [...] , zatwierdzonego uchwałą Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] Nr [...] z dnia [...] czerwca 1977 r. ogłoszoną w Dz. Urz. WRN Nr 6, poz. 36, z odstępstwem od ustaleń planu, zatwierdzonym zarządzeniem Nr [...] Wojewody [...] z dnia 31 grudnia 1984 r., ogłoszonym w Dz. Urz. Woj. Kiel. z 1985 r. Nr 2, poz. 10, ze zmianami zatwierdzonymi uchwałą Nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] czerwca 1992 r. ogłoszoną w Dz. Urz. Woj. Kiel. Nr 10, poz. 105 oraz uchwałą Nr 94/94 Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 25 listopada 1994 r. ogłoszoną w Dz. Urz. Woj. Kiel. Nr 11, poz. 113, przedmiotowy teren, w granicach określonych na załączniku graficznym Nr 2 do niniejszej decyzji, położony jest na obszarze funkcjonalny, oznaczonym symbolem: [...] . Podstawową funkcją tego terenu jest zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna wraz z usługami z zakresu podstawowego i zielenią osiedlową. Dopuszczalna funkcja terenu to usługi ogólnomiejskie. Zasady i warunki zagospodarowania terenu przewidują możliwość zachowania istniejącej zabudowy jednorodzinnej; ewentualną wymianę starych budynków na nowe oraz uzupełnienie zabudowy wyłącznie na wydzielonych działkach przy istniejących ulicach, i zakaz wprowadzania nowej zabudowy jednorodzinnej, istniejące osiedle zabudowy wielorodzinnej do zachowania, wskazane uzupełnienie osiedla w usługi zakresu podstawowego i zieleń osiedlową. W świetle powyższych zapisów miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Kielce wnioskowane zamierzenie inwestycyjne nie jest sprzeczne z ustaleniami tego planu.