Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. III SA/Wa 777/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2006 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 3168 zł (trzy tysiące sto sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. na kwotę 25.588,50 zł ustalił wysokość należnego od D. K. zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r.

Wyjaśnił, że decyzja ta wydana została po ponownym rozpatrzeniu sprawy, do czego obligowała decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 lipca 2005 r. Powodem uchylenia wcześniejszej decyzji z dnia [...] maja 2005 r. było nieuwzględnienie faktu, że Skarżąca nabyła lokal mieszkalny za pieniądze pochodzące z majątku odrębnego oraz konieczność ustalenia kosztów utrzymania rodziny.

Organ pierwszej instancji ustalił następujący stan faktyczny: W 2000 r. Skarżąca poniosła wydatki na zakup lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego działki oraz prawa użytkowania wieczystego działki

i własności znajdującego się na niej garażu. Łączna kwota wydatków, wraz z opłatami związanymi z tą transakcją, wyniosła 89.050 zł. Zakup udokumentowano aktem notarialnym z [...] marca 2000 r. Rep. [...] nr [...], w którym zamieszczono zapis, iż Skarżąca dokonuje go za pieniądze pochodzące z majątku odrębnego - "źródła przychodów określone w art. 33 pkt 1 i 2 k.r.o.". Oświadczenie to potwierdził również stający do aktu mąż Skarżącej.