Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 695/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), asesor WSA Marta Laskowska,, Protokolant Dorota Kozub, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia -oddala skargę-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2005r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpatrzeniu wniosku J. M. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2005r., którą odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1949r. nr [...], mocą którego orzeczono, że majątek ziemski "[..]" położony w powiecie [...] objęty lwh 175 ks.tab. Sądu Okręgowego w T. o ogólnej powierzchni 92,3292 ha, w tym 57,0859 ha użytków rolnych, stanowiący współwłasność S.M., M. ze S., J.M. i M. z M., po - każdego z nich, podpada pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.

J.M. we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy podniósł, że obszar użytków rolnych nieruchomości "[...]" nie przekraczał 50 ha i w związku z tym nieruchomość ta nie podpadała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00