Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Sz 913/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi H. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. o nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. po rozpatrzeniu odwołania H. i M.G., od decyzji tego organu z dnia [...]r. o nr [...] odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. o nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz. z dnia [...] r. o nr [...], określającą ww. podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie [...] zł oraz zaległość podatkową z tytułu tego podatku w kwocie [...] zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadniając swoje stanowisko, organ odwoławczy wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej wymienioną na wstępie decyzją z dnia [...] r. odmówił H. i M. G. uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. o nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego w Sz. z dnia [...] r. o nr [...] wobec nie stwierdzenia wadliwości tej decyzji, poprzez naruszenie norm proceduralnych lub reguł postępowania dowodowego, na które to przesłanki wskazywali podatnicy, uzasadniając swój wniosek o wznowienie postępowania.

Jak wynika dalej z uzasadnienia omawianej decyzji, skarżący nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, złożyli odwołanie, w którym wnieśli o uchylenie ww. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, zarzucając, że rażąco narusza ona prawo - w szczególności art. 120, 187, 188 i 199 Ordynacji podatkowej, a także wnieśli o wszczęcie postępowania, celem uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. oraz wszczęcie postępowania służbowego w sprawie wskazanych przez siebie nadużyć w zakresie dokumentowania postępowania podatkowego.