Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Sz 462/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2006 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] Nr [...] ustalił J.S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że na podstawie materiałów dowodowych zgromadzonych w toku postępowania podatkowego dotyczącego lat 1998-2001, organ ten ustalił, iż M.i J. S. w 1999 r.:

1/ uzyskali dochody w łącznej kwocie [...], na które składały się dochody z wynagrodzenia za pracę, [...] i innych źródeł, co dało łączną kwotę [...], przychody pochodzące z pożyczki odnawialnej w wysokości [...], przychody z tytułu używania prywatnego samochodu do celów służbowych w kwocie [...] oraz ekwiwalentu mundurowego w kwocie [...], jak też z pożyczek uzyskanych od osób fizycznych w łącznej wysokości [...],

2/ ponieśli wydatki w łącznej kwocie [...], tj. na: udokumentowany zakup materiałów budowlanych w kwocie [...], projekt budowlany w kwocie [...], bieżące utrzymanie w wysokości [...] oraz nieudokumentowane nakłady finansowe na budowę domu w wysokości [...].

Dowody, w oparciu o które organ kontroli skarbowej dokonał powyższych ustaleń stanowiły:

1/oświadczenie J.i M.S. o stanie majątkowym na dzień 1.01.1999 r., w którym wskazali, iż, poza nieruchomościami i ruchomościami, posiadali także lokatę na rachunku bankowym w kwocie [...], środki pieniężne na rachunku bankowym w kwocie [...] oraz gotówkę w kwocie [...],

2/ oświadczenie o stanie majątkowym na dzień 31.12.1999 r., w którym wskazali, że poza nieruchomościami i ruchomościami, na rachunkach bankowych posiadali także środki pieniężne w kwocie [...] oraz debet na rachunku bankowym w kwocie [...],