Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Ol 317/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Hanna Raszkowska Bogusław Jażdżyk Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. j. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w na rzecz skarżącej kwotę 740 zł (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Prezydent Miasta O., po rozpatrzeniu wniosku B. S.A. w O., decyzją nr "[...]" z dnia 12 stycznia 2004 roku, znak "[...]" ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie Centrum Handlu Hurtowego przy ul. "[...]" w O.

Po rozpatrzeniu odwołania A Spółka jawna w O. od powyższej decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 6 kwietnia 2004 roku, znak "[...]" umorzyło postępowanie odwoławcze w odniesieniu do tego podmiotu.

W uzasadnieniu organ podniósł, że skarżąca spółka nie brała udziału w charakterze strony w postępowaniu przed organem I instancji i nie została jej doręczona decyzja wydana w tej sprawie. Ponadto zgromadzony materiał dowodowy nie przemawiał za uznaniem, że przysługuje jej przymiot strony w tej sprawie.

Organ wyjaśnił, że w wyniku rozpatrzenia odwołań C S.A. i Stowarzyszenia D uchylona została decyzja organu I instancji, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia z zaleceniem m.in. ustalenia zasięgu oddziaływania projektowanej inwestycji na sferę chronionych prawem interesów osób trzecich w celu określenia kręgu podmiotów, którym przysługuje przymiot strony.